鬧了近一年的馬華黨爭幾乎在每個節骨眼上,各派系都能各司其法,暗懷鬼胎,馬華雖有黨章,誠然已成廢紙,黨尊嚴蕩然無存,黑暗深處摸不著光明出路;3月底的重選縱使能讓馬華重新洗牌,唯立場反覆,誠信破產的馬華諸公,若無法撥亂反正,恐怕難以挽回華社信任。
21名中委辭職為重選舖路,原以為此突破性演變可以為馬華帶來曙光,但是馬華依然讓華社失望,重選日期已定,三機構卻因為大會展延與否、合法性問題對著幹,以致發生上週六馬青大會流會、婦女組大會在混亂中召開,草草收場的局面;而週六(3月6日)的母體大會更在大部份中委杯葛、第一次沒有首相出席開幕的情況下,成為總會長翁詩傑個人的誓師大會,訴諸悲情,情何以堪。
馬華大會落得如此場面,已經讓馬華顏面盡失,在黨史上寫下不光彩一頁。
馬青和婦女組大會的亂象儼然是母體派系傾軋現象的延續。中委會以黨章施壓兩大臂膀必須如期召開大會,馬青和婦女組中委則意見分裂,遂鬧出“搶人”、“隔街嗆聲”、“聲淚俱下”控訴不公、流會、短訊戰等等荒腔走板的戲碼,黨章似有若無,每個派系都可以得出不同的解讀。
婦女組大會在超過法定人數下如期舉行,然而出席的350人只佔2035名中央代表總人數的17%,大會是否具備代表性,所通過的議案是否合法?馬青只得87名代表出席,顯見其中一派系牢控局勢,然而馬華與母會之間的攤牌較量,卻苦了被玩弄於股掌中的大部份代表。眼看馬青及婦女代表們聲淚俱下,辭嚴語厲,維護黨威、愛黨之情溢於言表,若真如此,何不坦然放下,停止惡鬥,著眼未來?
週六代表大會在剩餘中委執意下如期召開,唯出席率顯示翁詩傑的聲望進一步往下跌,影響力式微,出席的代表有603人,只有總人數2379人的25%;對比2008年黨選他以61%支持率當選總會長,去年特大雖被投不信任票,但是支持率仍能保持在49%;儘管出席人數或許不足以反映總會長支持率,但是翁詩傑著實應該對此場面反躬自省。
假如去年位在雙十特大之後,翁詩傑瀟灑當退則退,而非選擇與蔡細歷聯手,捍衛本身的位子,就不會有蔡細歷突然率眾辭職之舉,更不會令他今日在黨內無論是地位和評價都陷入底谷。在這個節骨眼上,翁詩傑可以繼續強硬,試圖力挽狂瀾,唯已經時不我予。
翁詩傑在大會致詞時,仍強烈暗示會捍衛總會長,以達致他未完成的改革工作,但是中央代表會賣他的賬嗎?首相納吉甚至也不表示祝福,翁詩傑的連任盤算並不樂觀。
回看黨爭爆發之源,翁詩傑與蔡細歷不和,隨即蔡被開除,原要解決翁蔡之爭的特大,民主表決未獲執行,被投不信任票的翁詩傑說走不走,甚至與蔡細歷冰釋前嫌,達致“大團結方案”,因而導致翁詩傑與副總會長廖中萊關係破裂,進一步將馬華分裂成三派。在副首相斡旋下,三方達致共識後的大會舉行在即,唯黨內對峙不斷,重選課題反反覆覆,遂演變成今日的局面,甚至有越演越烈之虞。
馬華距離重選還剩下不到一個月時間,從過去2天的情勢觀察,這一段重選之路預料不會平順,每一派系都有各自的盤算和利益相授,時間一到自會浮現,馬青和婦女組是否同時重選也會製造另一場戰火。除非馬華領導人能洗心革面,重選就是重生,如浴火鳳凰,否則就是繼續往下沉淪。(星洲日報/社論)
社論: 教育專業處理紀律問題2012-02-13 09:21社論: 勞資須有合理的保費比例2012-02-11 10:36社論: 須優先考量會員福利2012-02-10 09:19社論: 後阿薩德時代的政局解構2012-02-09 09:09社論: 增強企業知識創新能力2012-02-08 08:34社論: 歐寒潮映照全球化之脆弱2012-02-07 09:52社論: 積極促成“熊貓外交”2012-02-06 09:00社論: 勸導小白兔不要誤闖叢林2012-02-04 10:54 |