“三八”國際婦女節之際，《經濟學人》雜誌揭露：各地仍普遍存在重男輕女的觀念，因此而慘遭殺害、墮胎或因疏於照顧而夭折的女嬰，全球竟以數百萬計的數字消失。報導稱此現象為“性別滅絕”。

如此驚人的數字，最終會不會如同其它所有巨量的災難數字一樣，只是在人們的心中，添了一組冷冰冰的數據而已呢？好吧，遠的不說，就談談馬來西亞。我們比較關心全國民事職總發表“擔憂公共領域出現越來越多女性決策者”等課題，還是比較熱衷於討論梁智強搞外遇的風流韻事，和馬華黨爭的肥皂劇呢？從各報章給予這些課題的報導篇幅來看，就一目瞭然了。

民事職總的歧視女性言論，還算是比較顯著、能夠見報的個案，也因此可以得到較多的關注並受到一定的批判和討論。但是，我們的社會，從官場到民間，從辦公室到家裡，還充斥著各類型的歧視女性現象，許多男人在有意無意間顯露男性至上主義和父權主導思維，打從心裡就認為男性比女性優越乃是“理所當然”之自然規律，也覺得拿女性生理特徵開玩笑乃“無傷大雅”之事情；正是這種普遍存在於民間草根群眾的歧視女性現象，因其群眾性質，因其理所當然、無傷大雅、見怪不怪，才最根深蒂固，最難以被注意和被辨識，也就最少受到應有的批判。

進一步而言，當星洲日報在農曆新年期間報導一名原住民在森林進行採集工作，被猛虎攻擊但幸而死裡逃生的新聞時，我們是僅僅把它當作一則奇聞趣事來看呢，還是進一步思考：為甚麼當馬來西亞數百萬的城市人在抱怨百物漲價、輕快鐵擁擠、大道塞車、收入縮水，在煩惱買不到電影《大日子》戲票、午餐要去肯德基還是麥當勞時，在一些我們從來沒去過，或甚至沒想過的偏遠地方，竟然還有數以萬計的西馬原住民和東馬土著，正活在沒有水電供應、從事原始或半原始的經濟活動，甚至連公民權都沒有的生活呢？

如果我們仍把女性權益和兩性平等的課題，看得比八卦新聞還無關緊要；如果我們依然認為華人應該只是關心華社課題，而在關涉其他族群和其他宗教的課題上置身事外；如果我們仍然把爭取公正平權，視為專屬於政治人物的事業；如果我們仍然把數據僅僅當作數據――那麼，每年的國際婦女節，除了只是一場趕熱鬧的例常節日，還有甚麼意義呢？（星洲日報／六日譚‧作者：張以勒‧中文系碩士生‧言論不代表本站立場）