有件事情不太妙，你會怎麼宣佈，好讓它聽起來不錯？換個說法，你有壞消息要說，但不希望會為你宣佈的對象帶來負面影響，你會怎麼做？你大可撒謊，但你不想這麼做，所以你巧言令色。

巧言令色是為了將教人不快、悲傷、難過的消息，轉變成令人愉快、滿意的消息。不，你並沒有說謊。簡單來說，你在苦澀的東西外裹上一層糖衣，好讓它嚐起來甜甜的。不過，談何容易。巧言令色是一種藝術，搞不好還會弄巧反拙，碰了一鼻子灰，最慘的還被冠上說謊罪，但願這樣的事情不會發生。

使巧言令色正當化的情況如下：你公司（姑且稱為XYZ公司）的業務不是很好，但財務年度來到尾聲時，你仍需發出媒體公告。你會如何發表你的新聞聲明？你必須記住一點，這不應該與你向大馬交易所或大馬證券委員會的申報混為一談。申報必須實話實說，不能模棱兩可、巧言令色。至於媒體公告，你可以為了達到公共關係的目的巧言令色。記住，這不是說謊，你必須問心無愧。

所以，你的新聞稿可以是這個樣子：“有鑒於當前的全球金融危機，XYZ公司努力鞏固我們的地位，並且處於審視、重組貯備和財務狀況當中，我們將把業務的某些部份交外辦理，同時卸下一些負擔。我們有信心能夠應付前方的挑戰。”

意即你的公司XYZ將會再融資、重組債務、關閉某些部門及變賣某些資產。也許，沒有說出真相和說出一半的真相，之間隔著一條細細的界線。或許，這不是巧言令色的好例證。

因此，我得提出這點。由於迷信的緣故，一幢高樓大廈的13樓被發展商命名、標明為12A。這是典型的巧言令色或巧立名目，難道你不認同嗎？

還有，餐飲業以“非清真食品”（non halal）字眼代替“被禁止”（haram）字眼。即便“被禁止”與“清真食品”（halal）（大概翻譯為回教徒可食用的）是相反的，但“非清真食品”相對於“被禁止”聽起來友善一些。

最近，我讀到一篇法新社的報導說，極少數的男性安全套使用者埋怨，不合身的安全套容易於性事期間破裂，教人掃“性”。

這都要歸功於研究人員。據我所知，美國研究員分析了超過400名自願人士完成的調查問卷，所有男性都介於18至67歲之間。自願人士都曾在房事時使用安全套。再來，他們提出面對的問題，我不會在此詳說。無需多說，種種問題導致很多使用者在房事仍未結束前就將安全套除掉。

這項研究也顯示，當局有必要傳達公眾健康訊息引導男人們使用尺碼剛好的安全套。此報導針對這一點表示，男人與安全套製造商將會探討“那話兒”大小這個敏感問題。此報導繼續說道：“一方面，廣泛流傳的色情物品很可能已扭曲了男性的自我形象，導致某些男士更難以接受他們比不上‘那話兒’了不起的同性。”

因此，此報導建議安全套製造商將他們最小尺碼的產品稱作“大”，然後中尺碼稱作“加大”等等。

很好，以加大尺碼代替減小尺碼是一個非常典型的巧言令色例子，不是嗎？（星洲日報／言路‧作者：莫辛阿都拉‧自由撰稿人）