最近，檳州政府宣佈已經照會選舉委員會，要求舉行地方政府選舉，而雪州政府也相繼宣佈舉行地方政府民選的意願，唯有回教黨執政的吉打州和吉蘭丹州政府保持相對的緘默。

在首相公開表態，反對地方政府民選的原因，不外是地方選舉將民生問題政治化，而選舉委員會也接著鸚鵡般的呼應首相言論。這顯示選舉委員會不獨立，也反映了大馬憲法無法保障民主制度順利操作。

民聯雖然僅執政霹靂州短短10個月，但已經舉行馬來村長民選，卻因為3名議員跳槽斷送了江山。從積極的角度來看，雖然國陣百般阻擾民主改革，民聯在霹靂州的變法只有短短的10個月，但也有其長遠的影響。清末革命也多次夭折，才有辛亥革命的成功，那是歷史的必然趨勢。

憲法規定，選舉委員會必須根據各級政府的指示，舉行各級政府的選舉，但1976年地方政府法令同時廢除地方政府民選。這也就是說，1976年地方政府法令已經違反憲法，但司法制度不獨立，難以讓法院維護憲法至上的精神，憲法如同一堆廢紙。

回想1964年，東姑阿都拉曼取消地方政府民選的兩大理由，分別是杜絕貪污以及馬印對抗，不允許其他勢力滲透政府。最諷刺的是，當年大馬的假想敵人印尼已經在1998年後開始迅速民主化，今日印尼也具有信心的展開改革，包括恢復地方政府和各階層政府民選。

首相說地方政府民選將民生問題政治化，這說法正好和事實相違。馬哈迪就多次的表示，非馬來人必須認清這是馬來民族至上主義掛帥的政權，實行的是“馬來政府”（Malay Administration），而不是人們期望的馬來西亞人政府（Malaysian Administration）。如今，許多非巫裔公民的納稅者沒有過問和參與地方政府行政的權利，這也是馬哈迪主張馬來至上主義的呈現。

這麼多年來，基本設施無法提昇，地方政府辦事效率無法追上第一世界，任何經濟轉型計劃淪為空談，可見地方政府民主化，才能提昇辦事效率，進而和鄰國競爭。（星洲日報／言路‧作者：巫程豪‧州議員）