中國人大政協會議召開之前，有13家傳媒發表共同社論，呼吁當局改革戶籍制度。筆者曾經指出，中國當局如何看待這一破天荒的事，如何處理此次事件，關係到中國新聞自由的未來，拭目以待。如今有消息傳出，共同社論的作者之一、《經濟觀察報》屬下《經濟觀察網》副總編輯張宏已被解除職務，轉發此社論的多家傳媒亦作出檢討。如此整肅結局再次顯示，在沒有新聞自由、言論自由的中國，傳媒要講真話實話，仍難於上青天。

人大會議開幕之時，中國總理溫家寶曾在發表政府工作報告時提出要“創造條件讓人民批評、監督政府”，同時“充份發揮新聞輿論的監督作用”。中國13家傳媒在兩會召開之前發表共同社論，聯合批評當局的戶籍政策，雖在大陸史無前例，但其出發點仍是“建睿智之言，想務實之策”，對當局的善意顯而易見，亦符合溫家寶所說的“充份發揮新聞輿論的監督作用”。雖然社論批評中國的戶籍制度違憲，歧視農民，但亦不過是響應溫家寶等中國領導人近期對這一問題的公開談論。

然而，13家傳媒發表共同社論，畢竟打破了當局對新聞輿論的鉗制，在長期以來掌控傳媒的中宣部看來，無疑是冒天下之大不韙。尤其是人大政協兩會的召開，仍被當局視為敏感期。然而，社論的設想源於去年哥本哈根氣候峰會前，全球56家傳媒一起發表關於應對全球氣候變化的共同社論。《經濟觀察報》是當時參與此次行動的兩家中國傳媒之一，此次發起中國13家傳媒發表共同社論，不過是將此做法由國際延伸到國內，何罪之有？（星洲日報／東張西望‧作者：夏泰寧‧香港資深評論人）