馬華重選舉行在即，2000多名中央代表手中的一票，各派系皆虎視眈眈。

這是一個講道理的年代――不管裡頭利益如何盤根錯節，至少要說出一個理由，才能名正言順地打著旗幟拉票。所以，各派系都必須搬出大道理。有的說，馬華要由有誠信者領航；有的說，馬華不能讓有污點者掌權；還有人：需要一個可以團結馬華的總會長。

他們關注的是黨務事，談的是黨意，我關注的是華社想要怎樣的馬華，說的是民意。有時，黨意與民意是不一致的。黨員可以因為各種原因，包括派系及個人利益，選出符合他們及黨內利益的領導層，但這個結果卻未必符合民意。

一個左右逢源，妥善分配利益，成功團結馬華的領導層，是能得到黨內各山頭的支持，絕對符合黨意，然而，對華社而言，重要的是馬華在政府內是否能發揮作用，確保良好施政，而不是領導層是否成功安撫與整合各山頭人馬。

換言之，華社更關心的是，馬華是否在華社與全民的課題上交出成績，而這與馬華團結與否並沒有完全的必然關係。馬華能團結一致，全力保障華社與人民權益，固然更好，但一個符合各派系利益，團結的馬華並不必然就對華社有利。

事實勝於雄辯。馬華前總會長敦林良實領導馬華多年，在他任期內有很長一段時間，馬華歌舞昇平，不過這期間，華社的權益卻沒有獲得足夠保障。黃陳時代，AB隊剛結束惡鬥，黃家定被譽為成功整合馬華的總會長，在他領導下，再也沒有AB隊的分野，馬華重新團結一致，但華社還是沒有因此而享受到更多的甜頭。308大選，馬華蒙受重挫，華社用選票傳達了訊息：要一個積極為華社與人民爭取權益的馬華。這例子說明，黨意獲得滿足，並不代表民意受到落實，而黨的利益更不等同於華社利益。

今天，如果馬華黨員的考量與目光仍局限於黨內利益與人事佈局，而不顧及華社的意願與需要，黨意與民意的分歧將進一步惡化。這會帶來嚴重後果，國大黨就是實例。黨主席三美威魯掌權多年，團結黨員有功，他在黨內贏盡歡呼，但在印裔社會卻招來罵聲。這種黨意與民意背道而馳的現象，導致國大黨在民間的支持率江河日下，有泡沫化之虞。

以此為鑑，在328重選投票之前，馬華黨員應該問自己：華社到底想要一個怎樣的馬華？在有了國大黨前車之鑑後，假如馬華黨員還是忽視龐大民意，那麼馬華黨員就抱在一起等著“沉船”吧！（星洲日報／六日譚‧作者：張慶祿‧新聞工作者‧言論不代表本站立場）