在剛結束的中國“兩會”，委員代表們人手一台電腦，開微博成了潮興，“今天你‘圍脖’（“微博”的諧音）了嗎？”成了見面的問候語，連毛澤東的孫子毛新宇也趕時興“圍脖”了。

“網絡問政”或“圍脖問政”，現在中國火紅。溫家寶與網民交流，消息才一發佈，就湧進數萬條提問，一則胡錦濤開微博的新聞，立即引來網民熱烈反響。

中國網民有4億，為世界最多，網民的力量也不可小覷，通過“人肉搜索”扳倒了多名貪官，而且政治人物又如此熱衷借助網絡聽取民意，但吊詭的是，無國界記者近日公佈一項報告，將中國列為互聯網公敵，批評中國審查及控制互聯網情況惡化，而且，中國當局近期也重判網上發表異見者，包括獲得全球關注的發表《零八憲章》的劉曉波。

中國媒體熱衷報導政治領袖織“圍脖”，但對民間個體“圍脖”噤聲。有“中國民間記者第一人”之稱的中國著名網絡人周曙光的網站被屏蔽，當然，被屏蔽網站的不只週一個。中國政府要的是怎樣的“網絡問政”，已不言而喻。

儘管中國網民數目很龐大，但真正上達的民意能有多少？而那些文化水平不高、每天看天吃飯的農民工、買不起電腦上不了網的弱勢群體，他們的民意上達的渠道，只能依靠上訪，然而人民上訪受到了打壓，甚至還有人提出要制定上訪判刑法。

溫家寶提出“要創造條件讓人民批評、監督政府”，“兩高”報告中也指出要把互聯網等媒體作為聽民生、察民意的重要渠道，但從現今中國當局對網絡輿論的“監督”來看，中國政府對網絡民意的開放度並不大，所謂聽取的民意，其實是“篩選後的民意”。（星洲日報／國際漫步‧作者：熊淑麗）