最近很流行復出，車神舒馬克復出、天后王菲復出、高爾夫球明星老虎渥斯偷腥後宣佈復出，連艷照門主角阿嬌和陳冠希也要搞復出。

武俠小說裡的復出，叫做“重出江湖”。往往在天下大亂、大家叫苦連天時，都會想要退隱避世、武功高強、德高望重的老前輩出來收拾殘局。很多時候不是這些老傢伙想再混這趟渾水，但實在是“人在江湖，身不由己”，即使自己不願幹，那些要靠他吃飯的跟班也放不了他。

比起險惡的江湖，政壇大染缸裡的真實復出例子多得是。

《三國演義》裡講到諸葛亮要討伐曹魏，他用“反間計”讓勁敵司馬懿下野，過後諸葛亮北伐果然勢如破竹。國難當頭，魏主審時度勢，毅然重新啟用司馬懿，結果成功擋住諸葛亮。

司馬懿的復出，也讓他們一家重掌魏國軍政大權。他的兒子後來乾脆篡魏登基，再滅掉吳國和蜀國。三國斗了數十年，最後讓司馬氏一統江山。

鄧小平的“三起三落”令人津津樂道。1933年他因擁護毛澤東的主張而被黨內左傾的政敵斗倒撤職，但數個月後他又被黨中央上調，是為“第一落”和“第一起”。1966年文革期間，鄧小平被打成“走資派”，株連全家，下放勞改，直到1973年才恢復職務，此為“第二落”和“第二起”。

1976年鄧小平又被四人幫鬥垮，為“第3落”，但老毛去世和四人幫垮台後，次年鄧小平再次恢復黨政軍領導職務，是為“第3起”。此後，鄧小平領導中國走上改革開放的道路，奠下中國富強的基礎。

帶領英國打贏第二次世界大戰的首相丘吉爾，在1945年戰爭結束後不久迎戰大選。塔辛心滿滿地認為以他的聲望，肯定能順利蟬聯，結果卻遭遇大敗。他下台前還很瀟灑地說：“對他們的偉大人物忘恩負義，是偉大民族的標誌”。

英國人肯定丘吉爾在戰時的貢獻，但沒讓他繼續擔任和平時期的首相，是一種務實的表現。1951年，當英國人認為冷戰格局需要強硬的領導人時，他們也不介意讓丘吉爾復出，再度“回鍋”當首相直到1955年。

復出，有成功的例子，當然也有失敗，甚至是身敗名裂的。

1909年，權高位重的袁世凱被滿清權貴排擠，被逼回河南老家種蕃薯。當時其舊部為袁世凱感到不值，外界對袁世凱“復出”之聲也不絕於耳。1911年辛亥革命爆發後，無人可倚重的清廷只能請袁世凱出山。據袁世凱女兒袁靜雪的回憶錄，袁世凱當時感歎地對家人說：“你們不要太高興，我是不願意出去的。這次出去了，怕的是不能好好回來啊！”

後來袁世凱和革命黨合作把滿清推翻，一舉登上中華民國大總統一職，權勢一時無兩。若不是被他稱之為“曠世逸才”的身邊紅人楊度的“勸進”誤導，加上其兒子袁克定猴急想當“太子”而偽造報紙欺騙老子，精明一世的袁世凱也不會誤判形勢，誤認為輿論和外國勢力都支持他稱帝，更不至於糊塗到披上黃袍，導致一世英明盡復東流，落得“竊國大盜”的千古罵名。

所以，搞復出也是一門學問。要當司馬懿、鄧小平、丘吉爾，還是要當袁世凱，除了要對局勢判斷要準確之外，也要看身邊用的到底是狗頭軍師還是能人志士。畢竟，用人之道的功力高低，決定一個領袖的成敗。（星洲日報／言路‧作者：甘德政）