言路

過江龍‧流放異鄉,因為祖國不要我們  

看了陳寶卿女士寫的〈他們還會回國服務嗎?〉一文,得知又有一名大馬優異生進入首選大學和科系的夢想破滅。身在海外留學的我,心也在淌血,因為此文字字都刺通我的心。

大馬要成為亞洲教育中心,很諷刺的是,自己國內的華小問題卻久久無法(或不要)解決。中學後升大學的關卡更是令人感到失望,除了STPM與預科班










 

不公平的蘋果與橙的競爭之外,還有把優異生排斥在大學門外的奇怪措施,導致很多成績優異的學生被逼“外流”到國外。

除了升大學會遭遇如此光怪陸離的事情,其實,在考取學士學位後,欲進入研究所深造,也有另一個不為人知的關卡。研究室的獎學金分配比率又是怎麼一回事?有多少個百分比是“分配”給非土著的研究生呢?華社還沒有“進步”到去關注和談論這方面的問題,也可能是這個問題沒有什麼政治炒作的價值吧?

筆者不是要抬高自己的身份,不過平心而論,能在研究所深造的學生,應都是菁英份子,是未來國家朝向先進國發展的主要推手。每一份研究報告,每一個研究成果都是國家進步的基石。因此,研究生的態度與能力是非常重要的,一般的獎學金都是頒發給成績優異以及對研究工作充滿熱誠的學生。

然而,大馬的教育部多年來秉持閉門造車的政策來培育研究生,結果導致很多成績傑出的學生,被逼向外國研究機構伸手,擠入“人才外流”的行列。

就筆者本身來說,等了幾年都拿不到獎學金繼續攻讀博士學位,結果在朋友的幫助下獲得歐盟居里夫人基金會的獎學金,才可以越洋到歐洲深造。我很感激歐洲給我這個機會,一個我在自己的祖國等了很久都等不到的機會。

可是,如果有得選擇,誰願意離鄉背井,啃著辛酸一個人在外國孤苦伶仃的生活?我比較幸運,因為不用繳學費,哪些靠自己出國讀書的朋友,還得每天打散工賺取下一季的學費。外國的月亮真的比較圓嗎?是的,這是很無奈的答案,至少我們在這裡看得到自己的未來與理想。

吃得苦中苦,方為人上人。當我們在異國慢慢適應新的生活,挨過最辛苦的日子,到了收割成果的時候,非常厭惡聽到國內一些政客一邊疾呼人才外流,一邊呼籲人才回流的話。每一次聽到這類政治口號,我的心理總是不平衡。是誰逼我們留學海外? 是誰給我們機會達致理想?是誰讓我們體會公平的待遇?是誰尊重與歡迎我們辛苦鑽研的專業知識?

即使我們真的願意回國服務,馬來西亞可以提供我們公平、透明的發展機會嗎?試問誰不想回家共度天倫之樂?只有親愛的家人才有資格呼喚奔走海外的遊子回鄉,政客們除了講風涼話,你們何德何能?

人在外國,一邊留意大馬局勢,一邊關注外國的生活與發展空間。如果不是惦記家人與朋友,根本不會萌生回國服務的念頭。很多留學生都有這樣的想法,外流的人才無疑像覆水難收,馬來西亞政府應該清楚這一點。再窮也不能窮教育,如果繼續把教育當政治的零和遊戲,國家前途最終會斷送在一些政客手里。“馬來西亞,能”的口號,千萬不能用在“人才輸出”這方面。(作者為匈牙利能源管理工程博士研究生)

星洲日報/言路‧作者:過江龍‧2008.07.23

言路: 吳奕品‧思維封閉焉能成世界級大學?

雪蘭莪州務大臣卡立建議瑪拉工藝大學開放10%學額給非土著的言論,引起有關大學學生的抗議,鬧得沸沸揚揚,也使教育課題在各族社會引起爭議。

言路: 楊邦尼‧劉翔退賽的啟示

2004年雅典奧運劉翔跨越了那個一直被歐美男人或黑人稱霸的110米跨欄賽。劉翔成了13億中國人集體奧運田徑夢的最高寄望,可是8月18日的小組預賽剛起跑,劉 ...

言路: 劉飛‧穿黨服未必是黨員?

又發生公正黨支持者打人事件。這不是第一次了,這些支持者除了打人還被指為非禮巫統女青年團團員,被“圖文並茂”地刊登在報章上。

言路: 徐惠燕‧托峇東埔補選之福

政府撥出120萬令吉給峇東埔區6間華小、所有在大馬教育文憑考獲至少9A以上的優秀生也會獲得政府獎學金繼續深造、政府決定承認亞洲醫藥、科學與工藝大學(AIM ...

言路: 劉崇漢‧華人研究與華人檔案

華人檔案是進行華人研究的重要依據。華人研究又促進了檔案(包括口述記錄)的發掘和收集。兩者之間有著相互促進的關係。

言路: 吳啟聰‧民政退出國陣操之過急

民政全國婦女組主席陳蓮花提出民政退出國陣的建議,附加霹靂州80%的基層黨員通過此項建議,接著民青團也即將做出類似表決。無風不起浪,把已在308大選輸得一無 ...

言路: 爾爾‧大馬有沒有二等公民?

在星洲日報《大柔佛版》讀到這則報導:柔佛州務大臣阿都干尼指出,大馬憲法保障各族人民的權益,大家也能夠互相尊重,所以根本沒有任何人是所謂的二等公民。

...

言路: 翱思‧民政黨須認真探討前路

民政黨全國婦女組主席陳蓮花澄清,她並沒有建議民政黨退出國陣,有關建議是民政黨霹靂州婦女組代表所提出。她表示,她只是向媒體反映代表們的心聲,這並非是她個人立 ...