在戰場或政治上,有一項戰術,一直都被高度使用,那就是:聯合你的次要敵人,打擊你的主要敵人。
在二次世界大戰時,納粹德國強勢崛起,威脅了全世界。同文同種的英國和美國順理成章成了同盟國,這兩國對理念有一段差距的俄國,也不嫌棄,因為當時最重要的就是先圍堵德國,英美和俄國有什麼意識型態的差異,留到以後
|
|
再說吧。
這種遠交近攻的戰術,成功終結了二次大戰。不過,早在2200年前,中國的戰國時期,就寫下了遠交近攻的經典例子。
七國爭霸初期,後來統一六國的秦國,仍不是最強大的國家,當時的國君秦昭王很想出兵征戰實力最強、位置最遠的齊國,不過秦國的一位謀士范睢勸止了秦王,說秦國應該先對付其他小國,先和齊國交往,等降服了其他小國,再來收拾齊國不遲。
秦國後來花了四五十的時間,來貫徹范睢這種遠交近攻的戰術,後來終於由秦昭王的曾孫子,也就是秦始王,實現了統一霸業。
雖然規模比較小,但是同樣的招式,也可以發生我國的政局。在2004年大選後,6大政黨的排序是:巫統、馬華、民行、土保、民政、國大,除了民行是反對黨之外,餘者皆是國陣,而且巫統的議席數,比後5黨加起來還要多。對巫統來說,那是一個最好的年代,因為根本沒有主要敵人,對手全部都是次要敵人。那時巫統不需用什麼戰術,也可以過得很逍遙。
2008年大選後,各政黨的大小,發生了翻天复地的變化,若以奪得國會議席的排名來看,巫統成了氣勢大減的第一大黨(78席),第二大黨就是如日中天的人民公正黨(31席),第三是民主行動黨(28席),第四是回教黨(23席),前面4大黨中,反對黨佔了其中3位,巫統三面受敵,是建國以來最嚴峻的時代。
今年3月8日後,我國政壇的遊戲規則改變了。朝野雙方勢力的趨近,揭了政黨激烈競爭的年代到來。公正黨的安華想到了遠交近攻的戰術,巫統會想不到嗎?對巫統來說,4年前的盟友,如今的實力,弱得像是可有可無的雞肋,當務之急,當然是要拉攏敵營的次要對手。
巫統若要和行動黨“交往”,難度太高了,畢竟雙方是40多年的宿敵,那就只好和信仰、語言、膚色都相近的回教黨招手了。畢竟巫統和回教黨,曾經有甜密時光,那是1973年到1977年回教黨加入國陣的時代。在那個年代,行動黨才是巫統的主要對手,回教黨的威脅已經變得小多了(1959年和1964年,回教黨曾是第一大反對黨)。
30年前,巫統和回教黨黯然分手,事過境遷,沒想到今天兩黨又找到了共同的話題,聊得很開心。誰說和敵對政營的盟友“共商國事”只有安華才會?姿態優雅的阿都拉在3月就和回教黨黨要咬耳朵了,恐怕要比安華早多了。
不到兩週,阿都拉談笑用兵,不只暫時化解了他在黨內下台的政治危機,又很巧妙地把政治壓力拋回了給他的主要敵人公正黨。他才是7月政局的真正贏家。
六日譚: 謝明意‧地方選舉浪費公帑?2008-11-21 21:08六日譚: 陳紹謙‧為何回教黨開放門戶?2008-11-20 20:55六日譚: 評論:徐惠燕‧何不務實扛起“重任”?2008-11-19 21:08六日譚: 張以勒‧因信而活2008-11-18 20:40六日譚: 評論:甘德政‧政治和倫理2008-11-17 20:11六日譚: 凌國文‧大海從魚躍,長空任鳥飛2008-11-16 19:57六日譚: 陳玉芬‧來自余光中的呼喚2008-11-14 20:35六日譚: 評論:黃子‧經不起衝擊的消費文化2008-11-13 20:28 |