溝通平台

法律論壇被迫中止

週六(8月9日),我去參加了律師公會在首都主辦的探討改信回教問題的論壇。

從輕快鐵站走向律師公會的路上,我看到了很多年輕回教徒集聚在律師公會附近。後來,走到公會門口前的馬路,就更‘熱鬧’了,有拿著“Jangan Cabar Islam”布條和高喊口號的示威者、聞風而來的媒體工作者、準備赴會參加









 

論壇的公眾。

穿過人群,我終於擠進會場, 論壇也在會場外面的抗議聲中開始了。但遺憾的是,聽了幾位公眾分享他們因家人改教而面對的問題之後,大會宣佈基於安全因素,論壇會提早在10點結束。還來不及討論關於改教引發的法律問題,我們只有40分鐘。主持人就爭取時間,繼續討論。

然而,不一會兒,警察陪同幾個人走進會場。他們是樓下的示威組織代表,為首的是公正黨的國會議員Zulkifli Noordin,應該是要確定論壇在10點準時結束。

這些人站在會場的中央,阻礙了後面的觀眾。過一陣,他們開始大聲要求論壇中止。他們當中有人高呼:“我們是巫統的人!”。他們無視主席要他們坐下好讓她總結論壇的請求。

有一名女性回教徒教授站起來為論壇辯護,她說:“大眾不明白回教教義,而這個論壇可以讓公眾互相瞭解。”當場,即有人稱他為叛徒!有人搶走麥克風,大聲要求論壇即時結束!更有人推撞大會的工作人員。

這些霸道的言行就在我們面前發生,令人備感唏噓,到底我們的國家接下來的路要怎麼走?我的國人竟然如此狹隘!我的國人如此野蠻!怎不令我難過。

“不速之客”尚未登門之前,論壇是在一片和諧的氣氛下進行,與會人士,不論他們是是信仰甚麼宗教都很成熟的看待這個所謂‘敏感’的話題。這些不速之客,喧賓奪主,甚至大聲威脅如果不結束論壇,樓下就會有5000人上來(但樓下示威人士可能不過300)。大會尊重各方人士的發言權,因此允許示威行動,甚至最後也讓他們入場。但這些客人卻在主人家的地頭上撒野。他們自稱回教代表,但到底誰授權他們代表國內上千萬的回教徒?

目前,改教問題確實需要一個解決的管道。這個論壇提供一個可以互相交流的平台。有心人士將之政治化,扭曲主辦當局的好意,也浪費了一個交流的好機會。這讓人苦惱,也令人遺憾。

這是一個奉行民主制、法治的國家。每個人享有他的言論自由。不論課題是否關乎宗教,我們該學習的是如何成熟的去處理和接受反對的聲音。如果我們忘了尊重他人,我們也失去了被尊重的權利。

今天一幕,我相信,只是小部份極端人士的偏執行為。也唯有這樣相信,我才能看到我們的將來——一個成熟文明的社會,一個我能引以為傲的國家。

星洲日報/溝通平台‧文:陳莉珍‧2008.08.10

溝通平台: 社會觀感是一把尺

在這一個標榜自我的年代,究竟還有多少人在意社會觀感?然而,不在意社會觀感應該被詮釋為自信心的表現,抑或是不可一世、目中無人的囂張?

溝通平台: 體罰的聯想

週日,風和日麗。在靜謐的午後,恬靜的公寓突然響起一聲聲連續不止的巨大拍打聲;接著,是慘烈的哭喊聲。

溝通平台: 武吉不蘭律的豬農們……

10年前,武吉不蘭律是個興旺的小鎮,它甚至還獲得了最美麗新村的頭銜。10年後,這座小鎮只剩無盡的冷清。鎮里僅有的數排老舊店屋,很多已經空置。年輕人都出外謀 ...

溝通平台: 通訊員無權干預新聞編排

1975年,我在柔佛州邊佳蘭兼任通訊記者。當時邊佳蘭與外界隔離,陸路交通不發達,導致新聞稿件須要經過多人的傳遞才能到達總社編輯部。新聞往往要好幾天后才有發 ...

溝通平台: 各族文化交流

從來沒想過自己會如此歡度屠妖節──到印度人家裡賀節,吃咖哩羊肉與香炒雞肉,洋溢在印度音樂不間斷的氣氛裡。

溝通平台: 媒體牽動時代的心

台灣的《中國時報》媒體集團早前發表聲明:基於對社會的責任與使命,在經營環境日益艱困之際,為期永續經營發展,決定邀請旺旺集團蔡衍明先生接棒經營。

溝通平台: 評論:巫統的癌症

鑑於巫統作為聯邦政府的骨幹,每個關心國家前途的大馬公民,皆會因為看到媒體近來有關2009年巫統黨選中“金錢政治”及貪污情況的報導而不安。

溝通平台: 臨教這粒苦果

臨教陳愛玲老師致副教育部長魏家祥的公開信,可謂一字一淚。辛辛苦苦做了4年臨教,連報名進入師訓的門檻都摸不到。臨教的問題,罄竹難書,陳愛玲的事件,不過冰山一 ...