從直升機父母(helicopter parents)到怪獸家長(Monster Parents),父母的形象日益負面貶值。
直升機父母,泛指家長像直升機,在高空盤旋,檢視孩子在學校的一舉一動;怪獸家長的層級,火力就更猛烈。
家長前腳才剛踏進校園,震動力度就足以引起人事變動。在校方尚未做出
|
|
合乎要求的法律裁決之前,怪獸家長不斷侵蝕啃咬,直到目標對象垂死放棄為止。
這兩個在美國及日本流行的詞彙,引起社會的廣大關注。以日本女星米倉涼子為主的劇組,推出一齣名為《怪獸家長》的連續劇,把這些惱人的現實問題,赤裸裸的搬上熒幕。
沒有家長願意承認,過於干涉老師的教學模式、課程安排,是件不可理喻的事。他們大多認為,出發點都是因為關心孩子的前程,所以才萬般細心呵護,無不希望他們能夠成龍成鳳,甚至在未來的職場上具備高人一等的戰鬥力。
看似越不合理的要求,才能把孩子雕塑成最佳範例。
好比在《小紅帽》舞台劇中,沒有家長願意讓孩子成為兇神惡煞的吃人狼。於是,一齣戲出現了數十個小紅帽,每個人都是心地善良又惹人憐的角色。
家長的要求苦了老師,也顛覆了社會正常的運作模式。受到過份保護的孩子,在脫離安全網後,真的能適時調整,面對艱巨的挑戰嗎?
在天秤的另一端,有另一種類型的父母。
他們忽略孩子的生活起居不說,有些提供了豐富的物質生活,卻造成孩子心靈空洞無愛。彼此缺乏溝通,導致誤會連連。單純不察社會險惡的青少年選擇離家出走,才換來父母老淚縱痕。他們或才開始感受,父母不經意流露的關心與愛護。
不少青少年一定曾經默默問道:“為甚麼你平時不愛我多一些?”於是出走的孩子誤以為,“只有出走,才能得到父母的關愛”。下一次,他們仍冷不妨繼續選擇出走,以換取父母在心中默默累積的愛。
天秤的兩端,要怎樣才能取得平衡?
或者,家長與子女相處的模式,也可套用情侶間的放風箏哲學。父母可讓手中的線隨風滾動,讓風盡情把風箏揚起。如果烏雲密佈,風箏脆弱害怕了,就稍微把線收回一些。等到風雨過後,晴空萬里,風箏要去哪就讓它往哪兒飛吧。
不管風箏飛得多高多遠,終究牽絆在那根握在父母手裡,以愛凝聚而成的線。這樣一來,不管天秤稍微往左傾一點,或倒右斜一些,都不要緊。
最近兩起在大馬校園發生的爭端,皆是老師拿麥克風、皮鞋丟擲學生,差點就傷及他們的眼睛。觸動憤怒扣扳機的原因,僅是學生低頭聆聽週會訓話,及起身向同學借鉛筆。
倘若這兩起事件在日本發生,家長的反應就不會只是“向學校反映,或選擇從法律角度出發,對付涉案老師”而已。
按照《怪》劇情發展,涉案老師將不分晝夜,收到家長奪命連環的質問電話,造成莫名的心理恐懼。無法承受壓力的老師,最終選擇辭去教職。校長則無奈的摸摸腦袋,苦思究竟該如何才能保住校譽的同時,又可以安撫家長的情緒。
要預防家長變成怪獸,老師們可得沉得住氣。萬一我們的社會也出現了怪獸家長,事情可不是鬧著玩的。
情在人間: 陳慧嬌‧民生政策空有創意2008-11-21 20:17情在人間: 林明華‧調高調低,人民都是輸家2008-11-20 20:01情在人間: 鄭丁賢‧和政敵睡同一個枕頭2008-11-19 20:16情在人間: 陳慧嬌‧打造專屬閱讀記錄表2008-11-18 19:53情在人間: 張立德‧別忘了,昔加末還有咖啡麵包2008-11-17 19:26情在人間: 評論:劉益萬‧馬華紛爭幾時休?2008-11-16 20:09情在人間: 評論:陳慧嬌‧43%的孩子在想甚麼?2008-11-14 19:44情在人間: 評論:林明華‧亞洲之恥,民主之恥2008-11-13 19:39 |