白礁島“第二次”從大馬地圖上消失了。第一次，是國際法院將白礁島主權判給新加坡之後，白礁島由於不再屬於大馬領土而從地圖上消失。第二次，是由於大馬內閣一致同意，不再視白礁島為島嶼，只將它視為“巖礁”，因此這個“島”消失了。

外交部長拿督斯里萊士雅丁說：“從此以後，我們只叫它白礁（Batu Pute

h），不再叫它白礁島（Pulau Batu Puteh）”

內閣的這次決議，對於南中國海上的白礁島，絲毫沒有任何影響。它的位置未曾移動，面積也未曾縮小。更重要的是，這樣的決議對新加坡以白礁島爭取專屬經濟海域，或對大馬再爭白礁島的主權，一點作用也沒有。這樣的決議，純粹只是自我安慰而已。

說內閣的上述決議，純粹只是自我安慰，也許有人不完全同意。但這種情況只需用個問題去檢視，即可釐情：如果大馬仍擁有白礁島的主權，內閣是否仍堅持將它視為“巖礁”？

事實上，大馬之所以失去白礁島，並不在於它是島嶼是巖礁。大馬之所以失去白礁島，是因為缺乏法律與文件保存概念。

早在當年柔佛州代州秘書在信裡寫上“柔佛州並不擁有白礁島主權”時，對大馬後來爭取白礁島主權，其實已經很不利。加上一封據稱寫有柔佛州政府批准英國人興建燈塔的信函，又一直遍尋不獲。

這兩封公文，都很很重要的文件。不過大馬從中央到柔佛州政府的檔案翩A完全找不到它們的正本或副本。這樣的情況，已經很讓人感嘆。

然而更令人感嘆的是，白礁島一案判決之後，我們並沒有見到政府加強現有的檔案保存與管理。有的只是內閣很嚴正的宣示：“大馬不再視白礁為島”。言下之意，大馬只失去一個巖礁，未曾失去一個島。

大馬究竟把白礁叫做“白礁”或“白礁島”，其實並不重要。就像國際上都習慣把“新加坡”稱為“新加坡”，而不叫它“新加坡島”。儘管沒有被稱為“島”，新加坡依然很好。