昔日之我與今日之我，差別一般在於：昔日之我年輕，有理想、有熱情、體能好，缺點是經驗不夠，容易衝動；相形之下，今日之我比較成熟穩重、知曉利害分寸，但容易現實功利，失去理想。每一個人回顧過去，總不免喟嘆，兩端執一，難以兩全。

曾為保釣呼吁不惜一戰

以之衡量台灣總統馬英九，恐怕也有同樣的感慨。昔日青年的馬英九，曾經為了中國第一顆人造衛星上天，民族榮耀感讓他放鞭炮慶祝；曾經為了天安門血案，要求中共平反廣場大學生、認錯道歉，並表示“六四不平反，統一不能談”；曾經為了保衛釣魚台，呼吁政府要有不惜一戰的準備，慷慨激昂。

但是，今天的馬英九，是不是“換了位子就換了腦袋”？很多人不免拿青年時代的他，與今天居大位的他作比較。

他當選總統之後，曾說“今生可能看不到統一”，看待統一顯然昔熱今冷；他就職之後，在“六四”19週年僅發表400多字感言，輕輕揭過，很多人失望；乃至最近在釣魚台海域的台灣漁船遭日艦撞沉，立委指責外交部電令護漁軍艦撤回；馬英九對釣魚台的態度是否變化了？他過去狠批陳水扁軟弱，現在難道也是同一個模子？

現實利害會讓領導人多作考慮，不能像年輕人一般衝動，必須理性隱忍。但是穩重和理想如何兼顧？底線在那裡？沒有底線的穩重，只會一味退讓、息事寧人，將流為喪權辱國，其與欲稱帝、接受日本21條要求的袁世凱又何異？

現在當然不是民國3年；中華民國、中華人民共和國更非昔日的袁帝國任人宰割。進而，拿不出主張、沒有做法的當政者要以史為鑑，記取教訓：人民、學生反彈喪權辱國曾帶來驚天動地的變化。

以釣魚台為例，日本步步進逼，台灣步步退讓，中國視若罔顧，以致日本已實質上控管了釣魚台，將其水域管轄延伸到台灣北部。

日已將釣魚台領海基線劃定

國際法學者傅崑成日前撰文指出，日本政府最近已悄悄地將釣魚台列嶼的領海基線劃定，並且正式送交聯合國登錄。從實質到法理，日本竊取釣魚台主權已逐步落實；而兩岸為了拉攏日本關係，裝聾作啞，竟至漁船被日艦撞沉。茲事體大，台北？北京不能沒有動作。

台灣非不能以小搏大。朝鮮核武化、發展導彈，日本不得不退讓談判；韓國爭竹島，斷然用兵出艦，日本不敢攫其鋒銳。因此，兩岸何須低頭一再讓步，反而為對方魚肉、予取予求！政府硬起來，才能取得相抗籌碼；軟趴趴不過讓對方食髓知味、步步逼退。台北當局要以朝韓為師，支持漁民；否則不止漁業界反彈，政治效應猶在發酵。

中國並非不能表態警告日本，甚至派艦巡海宣示主權，並在聯合國提出詰抗日本的文件，據理反駁，以取得法理立場。精於“既聯合又鬥爭”的北京當局，毋須憂慮中日交鋒，“邊緣政策”、經貿利益、打擦邊球，有的是籌碼可用；甚至支持台灣在第一線行動，都是選項。

兩岸相爭，日本得利；中日和約、放棄二戰索賠、台灣主權未定論……都曾是兩岸不合、而為外人所趁的結果。若兩岸協同，日本必然縮手。

兩岸要聲氣相同

現在，台灣漁船被撞沉，馬英九責無旁貸，不僅人民檢驗他，過去學生、市長的馬英九也檢驗今日的總統馬英九。唯勇者不懼，馬英九若硬起來，會是中華民族的英雄、主權保衛者、大陸的人氣王。而胡錦濤要挺起來，兩岸聲氣相同，才是爭取台灣民心的真實行動。

輸給勇腳馬，胡錦濤在中國人前面將抬不起頭來。須知“跛腳馬、詐胡”的兩岸領導人，都會失去尊敬和支持。何妨透過釣魚台事件，海基、海協兩會先秘密協商立場、行動，一致對外！