一個受人民愛戴和支持的政府，應該是一個以民為本的政府。

首相納吉看到這個治國之道，所以出任首相時即提出“以民為本”的承諾，說明國家的各項政策和決定，都會優先考慮到人民的聲音和利益。

現在，關丹萊納稀土廠、吉隆坡蘇丹街、全民保健計劃，都在一一考驗國陣政府對民意的重視程度。

萊納稀土廠在一陣又一陣的反對聲浪下，連闖3關，獲得了臨時營運執照，如果再過一關取得營運執照，就表示這個被眾人反對甚至極度反感排斥的計劃，再也沒有回頭路。

在這個課題上，除了政府不斷宣揚正面的訊息之外，卻只看到反對的聲浪一波接一波的湧來，而聽不到任何支持的聲音。即使是執政黨本身，許多都選擇保持緘默或顧左右而言他，不敢公開支持。

而有關當局，一直嘗試以“專業角度”和“專家報告”來說服民眾接受它是“安全”的，並一再從經濟角度來強調萊納稀土廠的設立，將為國家帶來多少利益，似乎沒有把“民意”考量在內。

在此情況下，如果計劃照跑，讓國民陷入“被毒害”的恐懼中，恐怕最後只落得“不得民心”的損譽。

蘇丹街的情況亦然。政府在授權給私人公司發展捷運之時，恐怕也沒料到民眾對保存文化遺產的熱情和對這條老街老店的深厚感情。

具有歷史價值的半山芭監獄，因處在市中心的黃金地段，經已在一片反對聲下被剷平作為商業用途；現在，為了捷運計劃，老街老店也面對可能被拆除的命運，隨時準備讓路給發展計劃。

大家都知道發展的重要性，但在發展的同時，是否非要一些一旦失去就不可能再擁有的重要文物作為犧牲品？數以千計參與捍衛蘇丹街的民眾，他們的聲音和情緒，如果不是民意，那又是甚麼？

再來是全民保健計劃，雖然目前還處於擬定的階段，卻已引起了人民的猜疑。

根據衛生部的說明，這項計劃的概念和出發點絕對是好的，對人民有利的。但在所有細節和詳情都尚未定案之前，人們卻開始對此項計劃有所擔憂，很大程度出自於對政府的信任不足。

衛生部還需兩年的時間來制定全民保健計劃，相信各方面都會不斷提出他們的疑慮和建議，這對當局來說，卻是收集民意最好的機會，以制定出大家都能接受的政策。

當權者不應該以“課題被反對黨政治化”，作為蔑視民意的借口。即使有關課題被一些政治人物利用和煽動，當權者也不能漠視其中的民意趨向。（星洲日報／情在人間‧作者：侯雅倫‧《星洲日報》副新聞主任‧言論不代表本站立場）