日期:

星洲互動/ 評論

評論:平行‧國陣內部出現裂痕

國會行政部在國會走廊劃上楚河漢界,禁止傳媒在國會走廊進行採訪一事,本來可隨著禁令撤銷而告一段落。豈知掌管國會事務的首相署部長納茲里的“流氓論”,導致他和國陣後座議員俱樂部交惡,掀起另一陣餘波。


評論:劉益萬‧沒完沒了

經歷308大選後,人民早就恢復日常作息,但政治圈仍喧喧嚷嚷,小事也可變成大事,政治人物還熱衷於口舌之爭,大家似乎完全不懂得反思。


凌國文‧石堅轉當黃飛鴻

電視連續劇剛興起的年代,在連續劇裡演慣壞人的演員,據說上街還會被師奶電視迷追打痛罵吐口水。


評論:劉益萬‧朝令就是準備夕改嗎?

象徵民主殿堂的國會大廈實行記者禁區令,因引起媒體強烈反彈而取消,再次證明大馬朝令夕改的通病,也導致許多措施推行後無法取信於民,最後是落得草草收兵!


評論:新聞自由

前幾天,國會突然發出指示,規定每家報社只准派遣五位記者採訪國會新聞。隨後在週二(6月24日),國會又突然禁止記者在國會走廊採訪,限制記者的自由採訪範圍。國會議長的理由很堂皇:為了保安!


評論:林明華‧我悲,故我哀!

週二(6月24日),馬來西亞幾家中英文報章都在封面版刊出了這樣一張相片:一個刺眼的“媒體特區”告示牌和一條紅色的警戒線下,十幾架攝影機冷冰冰、一動也不動地平擺在地上。


郭健平‧勿剝奪人民知情權

國會走廊前日擺滿各式各樣的攝影機及錄影機,不知情的人還以為國會正舉辦攝影器材展銷會。原來,這是新聞記者們的無聲抗議。


植建成‧自由需要申請嗎?

民主和自由,對很多東方國家來說都是舶來品,這些國家總有太多沒有開化的部落酋長,心血來潮時想要向國人顯示自己的官威,最後偷雞不著蝕把米,弄巧成拙,反而為國際社會製造了一個笑話。


評論:孫禮珊‧這樣的國會!

624應是大馬新聞史上最沉痛、最荒唐的一天!先行限制國會記者的採訪人數、圈定記者在國會走廊的行動范圍、國會議員無視國會行政總管指示,自行移走有關單位圍起的區隔帶,以及議長似是而非的言論,這連串舉措,莫不讓人對最高立法機構的決策搖頭嘆息!


評論:國會剝奪人民知情權

大馬國會第一次發生超過百名媒體人員集體杯葛記者會的行動,原因是國會當局以保安為由,週二(6月24日)在國會走廊圍起警戒線設置“禁區”,禁止記者和攝影進出,令國內新聞自由課題再度被挑起。