民聯原任大臣尼查表示，距離來屆全國大選還剩不到兩年半時間，民聯下次要奪回政權，以此判斷民聯或許已放棄要求聯邦法院檢討本身的裁決。但是，若民聯決定要求聯邦法院檢討本身的裁決，無論其結果如何，民聯的著眼點或許還是來屆的大選再和國陣一決高低。

霹靂州務大臣贊比里指出，霹靂州民聯應該無條件與霹靂州國陣合作，一切應以民眾的最大利益為出發點。他說，霹靂州國陣在過去一年沒有歧視反對黨的選區，而聯邦法院裁決他是霹靂州的合法大臣後，他也不會向民聯展開報復行動，而是確保為霹州人民提供最好的服務。

霹靂前州務大臣尼查表示，霹大臣雙包案的判決結果是意料中事；州政府應由人民而非法庭決定，現在距離來屆全國大選還剩不到兩年半時間，他們下次要奪回政權。他說，目前民聯要確保的是繼續努力工作，為來屆大選作好準備，因為當局若不願意解散州議會，人民會在下屆大選中作出最好判決。

隨著霹靂雙包大臣案的塵埃落定，聯邦法院一致裁決國陣的贊比里是霹靂州合法大臣，但不意味著整個事件就此結束。

從去年5月吉隆坡高庭宣判民聯的尼查為霹靂州合法大臣，到前天聯邦法院以5比0裁決國陣的贊比里才是霹靂州合法大臣，霹州的合法與非法大臣之爭，過程有如乘坐過山車，跌宕起伏，讓人驚愕連連。

聯邦法院五司昨早一致裁定，駁回民聯原任霹靂州大臣尼查的上訴，維持國陣贊比里為合法霹靂州務大臣，意味著民聯欲重新執政霹靂州的最後希望破滅。這項裁決是否能徹底解決霹靂的憲政危機，並為一年來的政治紛擾劃下休止符，仍有待觀察。

隨著聯邦法院裁決拿督斯里贊比里為合法霹靂州務大臣，這宗被形容為“終極審判”的大臣雙包案，可說是塵埃落定。

受到全國矚目的209霹靂州雙包大臣案宣判在即，解散州議會的傳言又在四面八方響起，許多讀者在此時都關心地問記者，解散州議會的機率高不高？

但在兩天前的州議會會議上，提呈預算案的州務大臣贊比里卻輕輕鬆鬆的過了關；不只沒有人辯論，沒有人提出質問，連總結都省回，輕易的就這樣通過了。

霹靂州原任議長“西華古瑪袍子被奪記”，讓我想起了現在收藏在住家衣柜裡，過去執業時常要隨身攜帶的那件黑袍。

霹州議會召開要通過2010年度財政預算案，場面紛亂已然是大家預料中事。因為不論是民聯抑或是國陣，都各自堅持自己才是合法州政府，因此霹州議會“鬧雙包”的戲碼，也自然逢開會就必定上演。

惟政治人物就是不一樣。他們可以點指江山，也可以翻雲覆雨，改變政治的走向。為了政治利益，他們可以棄誠信於不顧，一個結果，各自表述。

維持社會治安與秩序，固然是警務人員的職責，但警方人員在執行任務時，立場須中立，態度須公正。此次為了攔阻民聯進入州政府大廈，警方除了逮捕民聯議員，也逮捕同樣在執行任務的新聞從業員和數名公眾人士，動作粗暴，難免引起民間不滿。

民聯陷入分裂狀況，除了組織鬆散、缺乏解決問題的架構、州政府不聽中央指示之外，沒有堅持本身的非種族路線也是關鍵。

我不知道許月鳳敬不敬鬼神，她或者是無神論者，或者是已經改教了，但照我的話說，她今天在霹靂國陣政府的眼中還能是美麗（應該說“好用”）的鳳凰，是因為受到菩薩的保佑。

我已經算不清楚，幾個星期來，到底多少人上了囚車，送進警局，進入扣留房。

同性相斥，異性相吸，是物理上的基本理論。

在國陣又重奪霹靂（不知是算第幾次，我不會算）後隔天，即是週六（5月23日），被譽為大馬政壇史上最沉悶的州議席補選開戰。既然是場悶戰，當然激發不出一丁點霹靂火花，就別提了吧，縱有選情動盪，也不過是選區的一般動態。

上訴庭於星期五（5月22日）做出有利於國陣的裁決，以及巫統領袖最近的言行，反映了巫統對霹靂州政治僵局已經有了清晰的策略和方向，那就是繼續和民聯周旋下去。

霹靂國陣和民聯從法庭鬥到議會，如今再鬥到一片小小的光碟上。