很多人都覺得奇怪，馬華總財政鄭福成怎麼會承認馬華已經交出一份政治獻金者的名單給反貪污委員會。因為，總會長翁詩傑已經否認“金主名單”一事，還說是有人造謠。鄭福成這一承認，豈不是摑了翁總一巴掌？

選民已經成熟，懂得選擇。是魚翅還是粉絲，一眼可以看穿，不必等到吃進肚子裡，還懵懵懂懂。

在非馬來選票方面，根據許子根的估計，支持國陣的非馬來選民保持低於30%，和308大選一樣，這證明“一個馬來西亞”和政府宣佈的一系列好消息，還不足以帶來太大的改變。如何處理趙明福案件，也是爭取選民的其中一個關鍵。

柏瑪當巴西補選的結果顯示，不少選民對連雛型都談不上的政治兩線制，仍是抱有希望和期待的。他們大多數都願意接受眼下所謂的亂象，或令人感到臉紅的政治秀。這一點讓人頗感欣慰，如果國人能夠熬過這段“紛亂不堪”的政治過度期，大馬方有機會擺脫過去那陳舊墨守的政治格局，從而走向真正能夠“人民做主當家”的民主政治。

民聯成功撇開馬力勿來險勝的陰影，證明選民仍願意給面對許多問題的民聯表現的機會。如果民聯依舊陷入內鬥的框框，再加上無法提出長期施政的理念。這些支持度恐怕會被自己磨掉。

可是，在柏瑪當巴西，他依然有自信的理由，因為選區人民對他的不離不棄，造就了回教黨沙列曼的勝出。

翁氏錯在一開始沒有婉拒掉在面前的“便宜”，令對方產生想像的空間。當真要明哲保身，就該向關西夫子學習，義正詞嚴，點滴恩惠不受。

所以，你如何改變“人民的認知”？國陣應該快速找出解決方法，唯這並不容易。當我們人民相信一樣事情，我們是真的相信，若要人民“不懷疑”，就必須有更多“說服力”。不過我一位朋友說，大馬人都“善忘”，所以國陣會著眼於這一點。我不知道，但儘管身為大馬人，且或許善忘，但我仍記得這些事。

遴選候選人突顯了巫統內部的矛盾，即使國陣高層要重拳出擊，但陣營內卻沒有同心的凝聚力，備戰的士氣不夠高昂，助選的成員黨隊伍各自作戰，少了直搗黃龍之勇態，陳舊老套的發展牌戰策，無法引起選民的共鳴。

至於坐擁16席的吉州回教黨，則是一黨獨大，宰豬場事件、50%土著固打房屋政策，在在暴露了該黨一意孤行，完全不把其他成員黨看在眼裡的事實。說的露骨一點，吉州的民聯，今日純粹只是為保住政權而合作，根本沒有甚麼共同理念可言。