示威浪潮、天災人禍、詭譎驟變的政治格局，使2011年在一片風起雲湧的風潮中渡過，也注定迎接2012年的是一股山雨欲來的氛圍。由於多年以來各種政治體制和經濟制度的日漸扭曲和失靈，導致社會鬱悶和憤懣不斷累積，迫使許多國家的公民回歸街頭抗爭，向制度討回庶民的公道。

2011年，是“烽火連天”的一年——群眾示威的野火在各國延燒不止，中東北非的“阿拉伯之春”、美國“佔領華爾街”以及全球各地的“佔領”行動、歐洲城市示威潮、俄國反普汀示威、中國烏坎村民反貪腐起義，從年初燒到年末，燎遍東南西北。

“佔領華爾街”從9月17日開始，當天不過是一小撮人的聚會與抗議；那天晚上，有人在紐約的祖科蒂公園紮營。可是今日由這一小撮人開始的抗議卻形成了全美，甚至全球的抗議運動。

隨著聖誕節的到來及歲暮天寒，美國“佔領華爾街運動”將順勢進入中場及重整期，醞釀明年聲勢更大的抗議行動。誠如抗議者誓言：“明年春天再見”。即使如此，小規模的抗議行動仍將不絕如縷，從戶外轉入室內，而戶外的活動則從寒冷的東岸移往較暖和的西岸，並從街頭、廣場匯入校園，以保持運動的溫度；同時，網上的組織動員聯繫、理念交流、理論整理，都會在此一時期進行，為更大的行動作準備。這個更大的行動，姑名之為“春鬥”。

人類因千禧年的到來，曾經有許多美好想像，十多年來，不幸一一破滅。這個世界出現的重大改變，並不是朝正向發展，令人憂慮。首先是地球。暖化，是真實的危機。即使是“暖化危機”的懷疑論者，現在都承認，主流氣象學者對地球氣候升溫的論據正確，而不是杞人憂天的假科學。

我懷疑許多評論“佔領華爾街”的文章作者本身並沒有實地考察有關活動，純粹只是依賴主流媒體的資訊。這情況在美國以外，並且沒有類似活動的國家，還情有可願；但美國人，特別是紐約客如果如此，實在叫人失望，難怪不少評論偏頗，人雲亦雲。

為了要深入理解“佔領華爾街運動”，特別利用了長週末，將這個運動發起的靈魂人物，加拿大運動家拉森（Kalle Lasn）的《文化堵車》細讀了一次，讀後不由得對當代西方的社會改革運動一則以喜，一則以悲。

兩歲的小女孩悅悅在街上玩耍，被一輛面包車撞倒和碾軋。她躺在雨水和血泊中，肇事車輛開走了。既沒有人攔住那輛車，也沒有人救助這個女孩。幾分鐘之後，又一輛貨車從她身上碾過，又開走了。同樣地，既沒有人攔車，也沒有人救人，直到一位拾荒的老婦人前來抱起她。

值此辛亥革命百年紀念，諸多學者和媒體都對革命有新的審視。談論革命再也繞不開“暴力循環”的門檻。於是學者們對革命重新定義和闡釋。秦暉教授認為，革命未必流血多，如辛亥革命；改良未必流血少，如戊戌變法（“六四”也許是最新的例子）。張健把革命分為權力革命、政治革命和社會革命，從而細化了革命的價值。

如果看過查理卓別林《摩登時代》的驚世之作，也許永遠不會忘記一段精彩情節：雇主為了剝削員工的吃飯時間，讓卓別林去充當新吃飯機的實驗品，結果機器缺乏人性化，總是無法瞄準食客的嘴巴，令卓別林的臉不斷被迎面而來的蛋糕、乳酪與湯品狂砸。