隨著辭去副總會長職促成馬華重選的江作漢宣佈競選署理總會長後，原任署理總會長蔡細歷挑戰第一把交椅已成定局，而蔡細歷和江作漢的“蔡江配”將硬碰前總會長黃家定和原任副總會長廖中萊的“黃廖配”。

縱觀最近幾次的競選，蔡細歷的得票率不曾低於48%。換言之，蔡最近幾次的對手能瓜分走的選票，最多只是去到52%，也就是微差過半的優勢而已。

筆者聽說過更加誇張的是，有許多支會主席，拒絕了醫生、律師、博士等專業人士、青年才俊的入黨申請，唯一理由就是害怕這些有識之士會蓋過其鋒芒。拒絕優良的新血加入，繼續讓老殘的黨團衰敗，這種做法不是自殺是甚麼？對於還未入黨的申請者尚且是如此反應，那麼對於在任的執委、黨員們豈不是更加苛刻？

不過，就算黃家定擠入這場選舉戰，勝選卻未必強勢壓倒。以形勢來看，雖然多少可吸納翁派或中間派票源，惟廖派能否全心歸屬仍有存疑。尤其廖中萊背後色彩原屬陳廣才，以陳黃之前的微妙競爭關係，加上黃當選後如何資源分配，都會牽動結構原本就不穩健的廖派。

全世界的政治人物最難學的一招，不是如何爭奪舞台，不是如何在舞台上揮汗表演，而是如何全身“裸退”，以最完美的身段步下舞台。

在他們心中，某些人已經是先知或英雄，只要跟著走就對了；或者，在派系的畫地自限之下，自己奉上權利，也犧牲了自己的良知和智慧。

從早年陳禎祿創黨，為華社和民族權益奮鬥時的意氣風發，到今日紛爭不斷，綱不舉、目不張，馬華公會黨爭的局勢發展，不能不讓人扼腕歎息。無論認同與否，馬華公會有著其未竟的歷史使命，而馬華與華社間的千絲萬縷關係，始終不能做一刀切割，對於馬華，華社有著複雜感情因素。

馬華重選，又讓投機份子、回鍋政客有機會在幕後交易、坐地分贓，進行利益輸送的工作。“你支持我競選總會長，我讓多少個官職給你”，如此私相授受，把2400名中央代表當作傻瓜。

一個政黨的章程，就形式而言，僅是書面上的組織規程或辦事條例，可是與國家法典一樣，它的正當性和權威性，很大程度在於它亦是一套經驗的累積與群體的共識，用以維持一個政黨組織運作的順暢、穩定與合理性；換句話說，黨章就是一個政黨穩定操作的基礎。

可是在實踐上，其政治路線的中心思想是“拼蔡細歷”。（這句話不是我講的，是他過去的敵人、曾經的戰友，以及今天又變成敵人的老蔡自己講的）。當時打出的美麗旗幟是，不能容忍任何有道德污點的回鍋政客。

原以為湊足21名中委辭職後，馬華黨爭落幕在即，豈知馬青和婦女組代表大會演變成“不開又開，開又不成”的局面，馬青流會似乎是預料中的事，婦女組大會則草草收場，這樣的亂象讓馬華成了笑柄，廣大的華社不禁要問：“馬華難道還亂不夠嗎？”

在馬華全國代表大會前夕，署理總會長蔡細歷突然宣佈另外8名中委呈辭，加上之前以副總會長廖中萊為首的13名中委簽署未誌期辭職信，剛好湊足三分之二的中委呈辭，馬華中央重選已成定局！

春節未過，馬華另一波黨爭又蓄勢待發。馬華還黨誠信委員會代表10個區會提呈4項提案，包括要求立即解散中委會及重選，希望在即將舉行的黨代表大會成功闖關；與此同時，由馮鎮安領頭的馬華紀委會也把話挑明來講，他說黨員違紀言行既往不咎，若再搞破壞將嚴懲。這是關鍵一役，翁廖兩派勝與敗，都跟空間有關，繫乎空間之擴大與緊縮，這讓我們不禁想起了圍棋。

從去年1128特大的說開不開到今天，廖派暴露的最大問題正在此。搞革命最需要像《十月圍城》電影般義無反顧的決心，哪怕受人責難太傻、太天真，抓時機就誓死往前衝、不回頭，堅持信念。

聖誕節這一天，是許多關心馬華重選進展所等待的一天；可是千等萬等，聖誕老人似乎沒有為廖派中委送上他們期盼已久的禮物――馬華中委會重選。

自副首相兼教育部長丹斯里慕尤丁宣佈，從2010年起，所有大馬教育文憑的考生限考10科的政策以來，在大馬華社就引發了很多聲音。

馬華總會長翁詩傑表示，馬華經過去年大選的教訓和衝擊後，可以輸掉一切，但是絕不可以輸掉自主性。他也聲稱，最近馬華黨內有人動用龐大人力、物力和財力，目的只是要推倒他及革除他的交通部長職位。

翁詩傑又再玩弄他的“悲情英雄”策略。黨爭爆發前他自稱遭遇“十面埋伏”的危機，現在拿出“馬華自主權”的大招牌，聲稱黨內有人動用人力、物力和財力，要推倒他及革除他的交通部長職。

一、馬華甚麼時候失去自主權
A.1984年梁陳黨爭時
B.2009年總會長在特大被投不信任票，卻堅決不下台時
C.2009年翁詩傑拿著“團結方案”尋求納吉祝福時
D.60老婦，怎記得當年失身時

馬華重選談判陷入僵局，首相隔洋放話：若談判無法達致協議，他將親自與馬華領袖會談，希望黨爭能夠儘早落幕。